～徹底比較① まずはインプラントの歴史を知ることから～

近年、歯を失った際の治療法として「インプラント治療」が広く知られるようになりました。

しかし、

• インプラントとは何なのか
• いつから行われている治療なのか
• 本当に安全な治療なのか
• 長く持つ治療なのか

については意外と知られていません。

インプラントと天然歯保存を比較する前に、まずはインプラント治療そのものについて見ていきましょう。

 

 

---

デンタルインプラントとは？

デンタルインプラントとは、

歯を失った部分の顎の骨にチタン製の人工歯根を埋め込み、その上に人工の歯を装着する治療法です。

入れ歯やブリッジと比較すると、

• よく噛める
• 周囲の歯を削る必要が少ない
• 見た目が自然

といった利点があります。

現在では失った歯を回復する治療法として世界中で行われています。

 

 

---

インプラントの歴史

実はインプラントの歴史はそれほど古くありません。

現在のインプラント治療の基礎を築いたのは、スウェーデンの整形外科医である

Per-Ingvar Brånemark（ペル・イングヴァール・ブローネマルク博士）

です。

1960年代、

研究中にチタンが骨と強固に結合する現象を発見しました。

この現象は

オッセオインテグレーション（Osseointegration）

と呼ばれています。

---

偶然の発見

Brånemark博士はウサギの脛骨にチタン製の観察装置を埋め込み、骨の血流を研究していました。

研究終了後、その装置を取り外そうとしたところ、

チタンが骨と強固に結合していて外れなかった

のです。

本来なら異物として排除されるはずなのに、

骨がチタンを受け入れていたのです。

この現象が後に

Osseointegration（オッセオインテグレーション）

と名付けられました。

 

 

---

最初は歯科ではなかった

Brånemark博士が最初に考えた応用は、

• 人工関節
• 骨折治療
• 四肢欠損患者の義肢固定

など整形外科領域でした。

つまり、

最初から歯のために開発されたわけではありません。

 

 

---

なぜ歯科に応用されたのか

当時、

総入れ歯で苦しむ患者さんが非常に多くいました。

特に下顎の総義歯は安定しにくく、

• 食事ができない
• 会話が難しい
• 痛みがある

といった問題がありました。

そこで、

「骨と結合するチタンを顎の骨に埋め込めば、義歯を固定できるのではないか」

という発想が生まれました。

---

最初の患者

1965年、

世界初の近代インプラント治療が行われました。

重度の顎変形と無歯顎に苦しんでいた患者でした。

驚くべきことに、

このインプラントの多くは数十年間機能し続けたと報告されています。

---

歯科医療を変えた発見

1982年の
Toronto Conference on Osseointegration

で長期成功データが発表され、

世界中の歯科医師が衝撃を受けました。

ここから現代インプラントの歴史が本格的に始まります。

 

 

---

まとめ

インプラントは、骨の研究から生まれた画期的な治療法です。

現在では多くの研究によって安全性や予知性が確立され、歯を失った方にとって非常に重要な選択肢の一つとなっています。

私自身も2025年のISPRDに参加し、世界最先端のインプラント治療について学ぶ機会がありました。インプラント治療は今も進化を続けており、これからも歯科医療を支える大切な治療法であると感じています。

一方で、近年はインプラント治療が発展したからこそ、

「残せる歯は残した方が良いのか」
「天然歯とインプラントにはどのような違いがあるのか」

という点についても、改めて注目が集まっています。

患者さんにとって本当に大切なのは、

「インプラントが良い」
「天然歯が良い」

と決めつけることではなく、

それぞれの特徴を理解し、ご自身に合った選択をすることではないでしょうか。

次回は、

天然歯とインプラントの違い

について、できるだけわかりやすくお話ししたいと思います。